Github vs Gitea: クイックガイド
導入：
Github と Gitea は、ソフトウェア開発プロジェクトをホストするための XNUMX つの主要なプラットフォームです。 これらは同様の機能を提供しますが、重要な違いがいくつかあります。 このガイドでは、これらの違いと、各プラットフォームの独自の利点について説明します。 始めましょう！
主な違い:
- Github は Gitea よりも大規模で確立されたプラットフォームであり、何百万ものユーザーとリポジトリがあります。 強力なコミュニティがあり、プロジェクト ホスティング、問題追跡、コード レビューなどの多くの機能を提供します。 豊富なツール群、ウィキ、チャット ルーム/フォーラム/メーリング リスト、チーム管理ツール、教育リソース (ウェビナーなど)。 対照的に、Gitea はホスティング、問題追跡、コード管理などの基本のみを提供します。
- Github はサードパーティ サービス (TravisCI、Jenkins、Sentry など) との多数の統合を提供しますが、Gitea はデフォルトでそのような統合をほとんど提供しません。 しかし、ギテアは オープンソースソフトウェアを使用すると、ユーザーは独自のカスタム プラグインと機能拡張を簡単に作成して共有できます。
- Github Enterprise と GitHub Business Cloud を使用すると、組織はプライベート クラウド環境で自社の企業ファイアウォールの背後にあるプラットフォームを使用したり、すべての主要なプロトコルである SSH/HTTP( s)/SMTP – 必要な構成オプション (ポートなど) を使用します。 これにより、組織が標準の Github パブリック クラウド プラットフォームを使用している場合でも、データのプライバシーとセキュリティをより詳細に制御できます。 対照的に、Gitea は、これらのニーズを満たす同等のエンタープライズまたはオンプレミス ソリューションを提供していません。
使用事例：
- Github は、Git とソフトウェア開発プロジェクトでの Git の使用に既に精通しており、必要なすべてのプロジェクト管理ツールを XNUMX つのパッケージで提供する、より完全な機能を備えたクラウド ホスティング ソリューションを必要とするユーザーに最適です (例: 問題追跡、コード レビュー)。 また、さまざまなツール (継続的インテグレーション/継続的デリバリーなど) 間のワークフローを自動化するために、さまざまなサード パーティ統合にアクセスする必要がある開発者のチームにとっても理想的です。 ほとんどのオープンソース プロジェクトも Github を使用しており、寄稿者とユーザーにとって頼りになるプラットフォームとなっています。
- 問題追跡機能を備えた単純な Git サーバーが必要で、複雑な統合や広範なコミュニティ サポートには関心がない場合、特に組織のファイアウォールの背後に独自のプライベート コード ホスティング環境をセットアップしたい場合は、Gitea が最適です。 また、セキュリティとプライバシーの利点からオープン ソース ソフトウェアを好む場合や、データの使用方法を完全に制御したい場合にも役立ちます。
結論：
全体として、Github と Gitea はどちらも、クラウドでソフトウェア開発プロジェクトを管理するための優れたサービスを提供します。 ただし、それぞれに独自の強みがあり、特定のユースケースにより適したものになる場合があります。 どのプラットフォームがニーズに最も適しているかを判断するには、ここで概説した主な違いと、Git およびソフトウェア開発全般に関するご自身の経験を考慮してください。 これとともに 情報 手元にあれば、将来のプロジェクトにどれを使用するかについて十分な情報に基づいた選択を行うことができます!
推奨事項：
Github の複雑さを持たないシンプルで使いやすい Git ホスティング ソリューションを必要とするユーザー、またはサードパーティ サービスとの広範な統合を必要とするユーザーには、Gitea をお勧めします。 さらに、プライバシー、セキュリティ、および制御の利点のために、プロプライエタリ ソリューションよりもオープン ソース ソフトウェアを好む場合は、Gitea が最良の選択肢です。
このガイドをお読みいただきありがとうございます。 Github と Gitea の主な違いと、どちらがニーズに最も適しているかを理解するのに役立つことを願っています。 今後のすべてのプロジェクトで頑張ってください!
